Téma:

p.reichl: Ninja...

Duchy: V dotazniku nebo u Ninji?

Duchy: duchy ja napsal co me sere

Je zajímavý dotaznik na FB, lze vyplnit a vypovidat se co koho kaka.

PS: Patriku, přečti si hlavně poslední vetu na stránce...

p.reichl: Zajímavý. U toho Kempného by mě naopak zajímala efektivita střel - kolik šlo na bránu a kolik mimo nebo zablokovaných. U něho mi sice připadá, že je hodně jistej na puku, při rozehrávce, pořád střílí, ale takříkajíc k hovnu

Pokud jste nekdo minul, tak tady: www.thehockeyninja... jsou "moderni" statistiky naseho tymu z MS. Jarusek nejhorsi z tymu...

Skoda ze se nikde nesleduje statistika, odkud hraci strili - vcera mi to vsechno prislo z hrozny dalky, vetsina strel od modry nebo vysoko nad kruhama

MTV123: Jako ten jeho poslední komentář v dotazech, to je něco neskutečnýho. Tak my pana kolosea chudáka šikanujeme, to jsou věci :D Doufám, že je to opravdu jen legrace a někdo se nudí a dělá si srandu z vedení i z nás, protože tohle někdo nemůže myslet vážně.

Chemik11: taky mě to napadlo

MTV123: Jestli to není nějakej troll.

tak von Lojzík Koleusů chodí i sem . Jen podle toho posledního příspěvku už nevim, co si o něm myslet. Protože to co napsal snad nemůže myslet vážně. Nebo je do Vládi zamilovanej

Šancí má Ondra dost, jen to tam dostat. Když si vemem góly, co dal, tak to byly teče nebo důraz před brankou. Žádný gól snad nedal z nějaký střely švihem nebo příklepem.

pavelpe: Právě to slovo soudnych je straaaašně dulezité. I Jury ví, že by mel bodovat casteji.

2masoni: Asi jo. A jak se tobě líbil projev nároďáku?

pavelpe:

pavelpe napsal: Nájezdy jsou jen jistá dovednostní soutěž. To prostě nikomu vyčítat nemůžeš. Američané byli v této dovednostní soutěži šťastnější a nelze jim než popřát k vítězství. Pro mě byl důležitější styl a systém, který do národního mužstva Vůjtek přinesl. A ten se mi prostě líbí. Na celém mistrovství nás žádný tým nepřehrával snad s vyjímkou sborné v určitých pasážích hry. To vyplývá jednoznačně z pohybu a ten je vždy spojený s fyzičkou a bruslením. Když vidím ten toporný styl Švédů, jsem rád, že naše hra je odlišná a spíše trochu podobná Finům nebo Rusům. Mě z těch kluků nikdo nezklamal a s vyjímkou posledních pěti minut se Švýcary a 1.třetiny se Švédy hráli na svém maximu.

tady asi Chemik myslel nájezdy ze hry...

Duchy: Jako budoucí možný adept na členství ve fanklubu #64 musím "zasáhnout". Myslím, že směšuješ hrušky a jabka. Pokud se tu (a nyní mluvím o těch rozumných přispěvatelích) někdo zaobíral výkony Ondry, pak jistě ne ve smyslu jeho přínosu bojovnosti a příkladného nasazení. Každému trochu soudnému fanouškovi je jasné, že tým se skládá z různých typů hráčů - jak těch technických a častěji bodujících, tak z těch bojovníků, kteří odvádějí černou práci při bránění, osobních střetech či oslabeních. Ale i ten Jarůšek, o kterém mluvíš, a který je s Jurčíkem věkově i zkušenostně srovnatelný, dokáže v ligové soutěži dát těch svých 5-6 gólů (letos dokonce 14). Ne tak Ondra, který hraje pravidelně 3 roky (pohříchu většinou ve 3.lajně s vyšším icetimem). On je ten "bijec" v kladném smyslu, který by měl tou svojí bojovností nějakou šmudlu plácnout. A jsem přesvědčen, že pokud by proměnil jednu z dvaceti šancí, tak těch pár "šmudlů" za sezónu dá a jakékoliv pochybovačné řeči ustanou. Pokud má za 52 zápasů jako útočník 3.řady stejný bodový příspěvek jako nejhůře bodující obránce Sklenička za 29 zápasů, pak se nediv, že se čím dál častěji snáší na jeho hlavu pochyby. Já pochopím, že má v týmu roli jako Tráva, ale i tak prostě jako útočník nemůže být naprosto jalový.

pavelpe: Docela výstižné - přesně tak to cítím i já. Celkově dobrej herní projev, bruslení celoplošně a aktivní obrana (Kundrátek, Šimek nebo Jeřábek se mi líbili ).
Základní problém - střelba z první, která dělá výhodu momentu překvapení , urychlení akce. Je to otázka jak finální přihrávky, tak umění se na tu přihrávku postavit. Ani jedno nefunguje. V těch střelách do obránců teda za mě vyniká Kempný, který jinak hraje stabilně spolehlivě.
Taky umíráme na nevyužívání šancí - Amíci měli 2 nebo 3 a jednu využili (i když po ofsajdu).
A další bolest - přesilovky. Házenkářská šablona, čitelná pro absolventa trenérské školy základní třídy.

Ať to není pesimistické - celkově dobrej pocit z MS, škoda toho konce, prohrát s opravdu průměrnýma Amíkama mrzí

pavelpe: Byl to z naší strany parádní turnaj. Osobně jsem viděl celý zápas s Ruskem, od stavu 2:2 zápas s Lotyši, Švédsko, Norsko, kousek Kazachstánu a půlku Dánska a Švýcarsko vůbec a co jsem viděl, tak se mi víceméně líbilo. Hlavně první 4 zápasy byly balzámem na duši a tomu týmu děkuji. Sám jsem to nečekal. Říkal jsem, že čtvrtfinále bude, ale s odřenýma ušima. Vyhrát skupinu, to jsem nečekal.

Chemik11: Nájezdy jsou jen jistá dovednostní soutěž. To prostě nikomu vyčítat nemůžeš. Američané byli v této dovednostní soutěži šťastnější a nelze jim než popřát k vítězství. Pro mě byl důležitější styl a systém, který do národního mužstva Vůjtek přinesl. A ten se mi prostě líbí. Na celém mistrovství nás žádný tým nepřehrával snad s vyjímkou sborné v určitých pasážích hry. To vyplývá jednoznačně z pohybu a ten je vždy spojený s fyzičkou a bruslením. Když vidím ten toporný styl Švédů, jsem rád, že naše hra je odlišná a spíše trochu podobná Finům nebo Rusům. Mě z těch kluků nikdo nezklamal a s vyjímkou posledních pěti minut se Švýcary a 1.třetiny se Švédy hráli na svém maximu.

pavelpe: Stačilo proměnit ty nájezdy - Červenka dvakrát sám na gólmana, Faksův únik, Filippi z pravý strany sám. Jinak s tebou souhlasim. Střelba je problém. Jsme viděli letos i v Litvínově, z čeho všeho jsme nedali gól.

Nakonec jsme hráli lepší hokej, než před lety, kdy nás ve čtvrtfinále vyřadilo Švýcarsko a kdy jsme museli vyhrát poslední zápas skupiny nad Norskem, jinak jsme nepostoupili ani do čtvrtfinále! A to jsme tehdy měli o dost jinou sestavu! Židlický, Hejda, Čáslava, Šmíd, Z. Michálek, v útoku Hanzal, Vrbata, Voráček, Tlustý, Fleischman, Hertl, Hudler, a další.
Tahle sestava nakonec skončila 7., o dvě místa níž, než letos parta s Pastrňákem, Filippim, Kousalem, Birnerem, Řepíkem, Kundrátkem, Kempným, Jeřábkem atd. a v bráně s Furchem a Francouzem, zatímco tehdy byli brankáři Pavelec a Salák (Francík tehdy třetí gólman, ale taky si pár minut zachytal).

MTV123: Jsou to hrozný keci na těch otázkách a odpovědích. " Ptám se tedy, jakou mohou mít tito lidé motivaci, aby se nehrálo dříve?"
Jak se někdo může tak blbě ptát. Pán asi nemá žádný osobní život a jiný koníčky. A ještě na základě přezdívky někomu nadává, aniž by věděl, z čeho ta přezdívka vznikla.