Téma:

marty69: Alespoň, že tak. Akorát nevím - nebyl to trest ve hře? Tam je snad automatická stopka na jeden zápas.

pirduch:

Suk: A na základě čeho maj být v jiné než 4. lajně? Na základě toho, že je jim 20 let? Ale pak nechtějte nikdo úspěchy. A na druhou stranu teda dáme do 4. lajny Lukeše nebo Hübla, případně Ručínského?
Tady je spousta "vynikajících teoretiků", kteří vždy řeknou to "A". Ale nikdy nikdo už neřekne to "B"
Zajímá mě to - rád bych od Tebe na plnou hubu slyšel, koho šoupneš do 4. lajny - Petružálka, Hanzla, Húbla, Ručínského, Jánského nebo Lukeše. Tak mi to prozraď, rád se poučím.

Tak Frolo bez trestu: www.cslh.cz/clanek... akorát Gula dostal pokutičku: www.cslh.cz/clanek...

www.spenglercup.ch...

Tak tyhle dresy by nasim prostenalum slušely...

isport.blesk.cz/cl...

pavelpe: Já si ale myslím,že mladý nezkušený hokejista roste nebo zakrňuje podle toho,s kým hraje.Umění trenéra je v tom,kdy zkusit začlenit doposud nezkušeného hráče mezi mazáky.Když se to trefí,rostou takoví ti Hudlerové,nebo Sekáči atd. Ti také byli talentovaní,ale nehráli ve 4.formacích,ale byli posunuti mezi zkušené borce,kteří jim tak nějak kryli záda,kteří jeho chybičky z nezkušenosti napravovali. Rosol,Růžička,Klíma,nebo Lang,Ručinský atd - to byli mimořádní talentíci.Ti příliš nepotřebovali morální podporu na ledě.Byli sebevědomí,schopní a dostávali časový prostor,tak se i snadněji vytáhli. Shrnuto-podtrženo - byl bych docela rád,kdyby Písařík,Jurčík,Šrámek naskočili k nějakým tahounům a věřím,že především Písařík by se brzy stal oporou Vervy.

Duchy: Ale jo, máš pravdu, já tam píšu, že ti kluci nedostávaj tolik prostoru na ledě, jako tomu bývávalo dřív. Na druhou stranu hrál vloni Jurčík převážnou část sezóny vedle Piroše - IT měl průměrně kolem 11-12 minut a výsledek byl stejný. A co se týká Smolky, doporučuji ti jít se podívat do Mostu na hokej, abys věděl jak "bojuje" o návrat do "A" mužstva.
Víceméně to řeknu jinak. Ti kluci mohou dělat chyby, mohou dostat gól, ale ukaž mi jeden jediný zápas, kde by nějak vynikli. Vyjímkou je snad jen Šrámek v úvodu sezóny. Ale abys mě špatně nepochopil, já jsem rozhodně zastáncem toho, aby jsme v maximální možné míře integrovali do mužstva vlastní odchovance. Na druhou stranu ti kluci pro to musí taky něco udělat a ne se 3 roky plácat na hraně 1.ligy a ELH. A rozhodně nejsem zastáncem toho držet tu někoho, kdo na sobě nechce makat a podávat maximální možný výkon. A může to být 10x náš odchovanec, prostě ať dokáže, že na to má. Dokázal to Hanzl, dokazují to svým přístupem Pavlík, Pavelka, Kokeš, Baránek, tak proč by neměli Smolka, Písařík, Jurčík, Zavřel nebo Šrámek.
A ještě jedno - kdyby ti kluci hráli a makali v Mostě alespoň tolik, kolik tomu dávají Soukup a Horák v brance, tak je tu budu vychvalovat a neřeknu proti nim ani slovo. Jenže Smolka se Šrámkem například chodí do Mostu odjezdit "veřejné bruslení".

pavelpe: Nesouhlasím ani u tech mladých. Protoze ti tam chybi jeden podstatný statistický údaj a to IT. Ano, Smolka má 45 zápasů, ale jeho čas na lede byl vždycky skoro nulový. Pokud by jsme to postavili do absurdna, tak Suky je už zkušený mužský gólman. Protoze se prevlekal(byl v zapise stejne jako hráči do pole s IT 7min) letos tolikrát za Acko i v Moste. A realne? Je to furt mlady zobák(sorty Fany), jehož juniorské výkony se musí dobrousit v mužského gólmana. Statisticky by nejlépe vypovidal údaj gol/IT, ale zase by tam nebyly zohledněny situace kdy na ten led jdeš. Ale to jse zase u debaty, zda-li dělají vse prOto, aby měl trenér vůbec šanci přemýšlet nad tim, postavit mladochy na přesilovku, častěji na led atd atd atd. Presto mi nikdo nevymluvi, že právě například Smolka není oběť Lenersystemu s kvotama na mladý....

fanouš: Ani se ti nedivim, ten zápas byl takový divný, připadalo mi, že je to hrozně pomalý - asi měkký led.
No, jinak máš pravdu, Růža byl starší. Míněno tak, že když v roce 1981 naskočili do "A" Klíma s Rosolem, byli to i s Růžou všechno ještě junioři.
Jenže např. Klíma hrál v 1. sezóně (bylo mu 17 let) 18 zápasů a dal 7 gólů. Další rok hrál 44 zápasů a dal 19 gólů.
Rosol naskočil v roce 1981 (bylo mu 17 let) a ve 39 zápasech nastřílel 18 gólů
Růža v sezóně 1981/82 (to mu bylo 18) nastřílel 27 gólů.
A teď počítej se mnou:
Jurčík 116 zápasů / 2 góly
Smolka 45 zápasů / 3 góly
Písařík 45 zápasů / 4 góly
Šrámek 38 zápasů / 3 góly

Já vím, že to srovnání je svým způsobem nesmyslné. Jednak se hrál v 80.letech jiný hokej a na 3 lajny, jednak v té době kluci měli na ledě více prostoru. Ale prostě ti dnešní kluci neukázali nic, co by opravňovalo trenéry dát je do 1. nebo 2. lajny. A to by už ve 22ti letech podle mne něco ukázat měli. Hanzl, když tu hostoval z Ústí, tak mu bylo stejně a ty svoje kvality ukazoval - v sezóně 2011/12 mu bylo 22 let a hned patřil k oporám (s bilancí 22 bodů - 11+11). A tohle srovnání už podle mne možné je.

fanouš: Myslím, ze nic neobvykleho ...Naše "18" mela vloni, když vybojovala stříbro, to same :-)

fanouš: Jó,Bokroš ! To byl v Gottwaldově Pan trenér !!!

Ti bratři Slováci teda berou to ms vážně...Hráči nemají k dispozici mobily,noťasy,tablety...Teď (včera)jim je na pár hodin půjčili..Ty voe,to mě něco připomíná...Jo a trénuje to můj koňík z Gottwaldova pan Mokroš...

Je to krásné čtení na dobrou noc,kluci !!! V Litvínově se rodili skvělí hokejisté a PEČOVALI O NĚ SKVĚLÍ TRENÉŘI.Mně imponoval zamlada pan Voříšek,který z nenápadných kluků z Podkrušnohoří udělal tým,který hrál v ČESKOSLOVENSKÉ lize na špici a pral se i o titul.Pak tu byli takoví nenápadní Rolenčíkové,Šmidmajerové a další,kteří trenérské řemeslo brali ohromně zodpovědně a i díky nim tady vyrostli ti,které tu vzpomínáte a hlavně Ivan Hrozný.Bydlím pomalu 36 let v Liberci,ale srdcem jsem stále Litvínovák.A je možné divit se tomu,že jsem doživotně hrdý na to malé městečko,které dalo(nebojím se říci SVĚTOVÉMU) HOKEJI tolik báječných "básníků hokeje" ? Jsem navždy šťastný,že jsem tyhle kluky znal osobně,že jsem si vychutnával jejich fantastické nápady,kterými překvapovali i diváky na tribunách.Mnohdy jsem žasl,co ten který hráč měl už předem vymyšleno,na co ani z ptačího pohledu divák nepomyslel.Závidím Vám,že jste občany tohoto slavného hokejového hnízda.

První ochutnávku v Á nehráli R-R-K spolu,to malinko později...Souhlasím s Gerhátem,souhlasím s Majdanem...Tihle kluci byli vidět právě i v tom Mostě...O Majdym vím,že dělá i další věci navíc(pracuje na psychice),a to prostě musím ocenit...Koukám ti na CHI-WSH a nějak mě to moc nebaví...

fanouš: Já s Tebou souhlasím, i když Růža - Rosol - Klíma spolu hráli v 18ti pravidelně nejvyšší soutěž a byla to skvělá lajna. Podobné to bylo s Albim, který byl v 17ti téměř nejproduktivnějším hráčem ligy. Ale já to nechci srovnávat s těmito vyjímečnými hráči. Ti kluci mají svojí kvalitu, ale je to o jejich práci. Jurčík hrál skoro celou loňskou sezónu s Pirošem a ač nebyl špatný, nedokázal dát gól z ničeho. Smolka hrál předloni také ve 2.-3.lajně a také to nebyla žádná hitparáda. Letos - já nevím, jsem z toho trochu rozpačitý. Ve spoustě zápasů byla 4. lajna neustále pod těžkým tlakem. Já třeba vidím obrovský posun u Gerháta, vidím neskutečnou snahu Majdana (u něj čím víc se mu nedaří, tím víc maká), ale u kluků je to jeden zápas dobrý a pak tři zápasy se jen brání. Nemyslím si, že si můžeme dovolit nechat hrát kluka, který dá za sezónu 2 góly v 2.lajně. Já vím, že je nechají hrát 7-8 miinut za zápas, ale popravdě neukázali nic, co by opravňovalo trenéry nechat je hrát přesilovky nebo oslabení.
O Mostě se nemá cenu tady rozepisovat, oba víme, jak to tam vypadá.

PAVELPE...Jo,to je přesně vono...A už zase jsme u toho.Víš,oba pamatujeme dobu,kdy jsme se chodili koukat na hráče,jako byl Růža,Klíma,Rosi,o něco později pak Alby,Růča,Guma,Lanýž,pzději pak třeba Čaly...Všichni tihle hráči dostávali šanci hrát vždycky s někým zkušeným v lajně.A né ve čtvrtý,né jedno-max dvě střídání na začátku zápasu a pak utrum...Když něco podělali,další střídání tam šli zase.Zápas co zápas...
Ale to bejvávalo,bohužel,bohužel...Ti kluci musí hrát.Pravidelně.I proto,že nás čeká PO a tam bude potřebná samosebou i čtvrtá lajna,na tři se to neodehraje...Ale i ti kluci tomu musí jít naproti-viz.Most,ale to už se tady probíralo...

pavelpe: Mně se na tom nejvíc líbí,že REGULACI ve SPORTU hodně zavádějí ti,co jsou "v civilu" horlivými zastánci DEREGULACE VŠEHO. Každopádně hokej má ještě rezervy v možnostech pomoci růstu talentů.
1.) VĚKOVÝ LIMIT odchodu mladých hráčů do ciziny(kamkoliv,ale hlavně do zámoří).A ten bych stanovil jednak na konkrétní věk(okolo 22 let) a také na POČET STARTŮ V ELH.
2.) Stejně,jako se může fotbal poučit od hokeje(hlavně ve světovém měřítku) tak se hokej (v ČR) může poučit od fotbalu.V tom už pár let funguje tzv.juniorská liga,ze které se nesestupuje,takže hráči mohou hrát bez zbytečné nervozity a ne pod tlakem dosažení výhry.Vím,že tu něco podobného je a je to docela úspěšně praktikované,ale ve fotbale to má úspěšnější koncepci.

fanouš: Včera to opravdu byla paráda. Přestože jsem ráno v 5 vstával do práce, zápas jsem dokoukal celý. Hráli dobře beci, útok, gólman. Ale Pastrňák je opravdu o level výš. V zápase s Dány to dokázal individuálně, včera připravoval pro tým jednu šanci za druhou, skvěle odebíral puk ruským hráčům a přidal velmi dobré bránění.
Jinak souhlasím, že ten chlív na Svazu by chtělo vymést do popelnice. Trenér v mládežnických kategoriích musí být přísný, ale aby to nebyl jen vynucený respekt, měl by to být člověk, který v hokeji něco dokázal. Proto jsem rád, že se zapojují bývalí skvělí harcovníci jako Reichel, Špaček, Lála, Kameš či Hnilička.
Myslím si, že na výborném včerejším výkonu Svobody má lví podíl Jarda Kameš a ne Přerost. A vidíš i u 16ky či 17ky, že ta mládež má lepší výsledky. Hlavním úkolem by mělo být nějakým způsobem trochu bránit exodu hodně mladých kluků do USA či Kanady. To je běh na dlouhou trať, ale Lenerův nápad je chybný. Už se to tu několikrát rozebíralo, 17-19ti-letí hráči v ELH dobrá - to lze pochopit, ale u hráčů ve věku 20-22 let nevidím žádná pozitiva. Mládežnickému hokeji to nijak neprospívá a pro spoustu hráčů to bude znamenat, že po dovršení 22 let poputujou do 1. nebo 2. ligy, protože mužstva budou muset zařadit nové hráče, kteří splňují podmínky věku.
Navíc to, že ti kluci musí být na soupisce, znamená pro kluby je mít pod smlouvou a oni na sobě dost často přestávají pracovat. Nemusíš chodit daleko - Jurčík, Šrámek, Smolka. Písařík byli skvělí v juniorech, ale ani jeden z nich nepatří do stabilního kádru "A" mužstva a jsem zvědav jak dopadnou po sezóně. Vloni přestal splňovat věkové parametry Zavřel, po sezóně to čeká Jurčíka a Smolku, další rok Písaříka a Šrámka. A může se dost dobře stát, že už s nimi klub smlouvu neobnoví, nebo je pošle jako Smolku do Mostu. Mrzí mě to o to více, že to jsou naši odchovanci a talent měli. Mladí hráči, kteří přišli odjinud jsou v tomhle ohledu mnohem pracovitější a snaží se o šanci alespoň porvat - Pavlík, Pavelka, Gerhát či Majdan.

Alexi: Alexi, těžko se připouští myšlenka, že by se Rusko šetřilo. Díky prohře s náma budou hrát proti USA, což je jistě daleko silnější soupeř než Slovensko (při vší úctě k Slovákům). Spíš mi připadalo, že byli Rusové velice nepříjemně zaskočeni hrou našeho týmu. Vynikající pohyb, proti minulým zápasům velmi dobrá hra dozadu se zdvojováním ruských hráčů v obranném pásmu a hluboké úspěšné napadání v útočném pásmu, obětavost a týmová hra, velmi dobře chytající Svoboda - to byly atributy, které vedly k úspěchu. Nechci rozhodně přeceňovat tento zápas, ale včera měla naše hra poprvé systém, měla jasně určenou taktiku (a nutno říci velice úspěšnou) a ty kluci to dodržovali. Rusové nenašli za celý zápas protihru. Doufám, že tento výkon zopakujeme i se Slováky. Nebude to nic jednoduchého, pokud jsem měl možnost vidět Slováky v souboji s USA, v poslední třetině už byli fyzicky úplně vyždímáni a jen se bránili.