Téma:

2masoni: Naprosto se vším souhlasím.

MTV123: Nemáš pravdu.Kopal Karel. Nám,co jsme to viděli několikrát ze záznamu na netu,je to jasné.Akorát si myslím,že to pravdilo o VYHOZENÍ PUKU ZA SKLO by mělo platit jen v případě,že to je provedeno hokejkou.Hráč,který do LETÍCÍHO PUKU KOPNE,určitě nemá šanci puk usměrnit,puk není fotbalový míč.

gejza007: No jo. Přikrejval. Ale nepřikryl. A pokud tam nikdo nebyl na dorážku, pak je to pro zebru ještě horší. Měl na gólmana křiknout: "hraj". Jenže byl špatně postavenej a vůbec netušil, co se děje...

Stery: Koukal jsem na to na internetu,takže si mohu dovolit objektivní hodnocení.Brankář měl ten puk "pod kontrolou cca 1,5 vteřiny a sudí se prostě upískli..Neznám přesně pravidla současná,ale před 10-15 lety by ten gól platil !!!!!!!!!!!

2masoni: Ten dnešní mezi lapačkou a betonem v rozkleku, ale tady musel jít do rozkleku určitě, ten můj komentář byl ještě z pátku, kdy jsem mu u 1. gólu vyčítal ten předčasný rozklek.

2masoni: jestli mluvíš o tom neuznaným gólu, tak já bych to asi fouk taky. Puk spadl pod něj a golman ho evidentně přikrejval, sedím u toho. A to že si ho tam sám strčí nemohl tušit a ještě ke všemu tam nikdo dojel na dorážku. Ale nu což, stalo se a hlavně VYHRÁLO SE!!!!!!

Stery: Pod kontrolou ten puk neměl ani desetinu vteřiny. Ale to je, naštěstí, dneska jedno. Jinak to gólmanský řemeslo je takový specifický. Já si nemyslím, že při tom prvním gólu šel Francík brzo dolů. Šel tam dobře. Ale já stojím na severu, tak jsem ani pořádně neviděl, kudy mu to propadlo. Pod rukou?
A jak tu někdo psal, že Francí není bůh. S tím souhlasím. Je to gólmanskej polobůh!

Hořák říká, že první třetinu jsme byli horší a že jsme se zlepšili ve druhý, mě teda přišlo, že v první jsme byli jednoznačně lepší, po Jányho gólu jsme mohli klidně odkočit na 2:0, šancí bylo dost, ve druhý jsme byli spíš pod tlakem a to hlavně díky oslabením.

teda to byl večer...
Hokej jako řemen a Verva jako křemen. Když nám dali na 1:2 tak naši tak kopli do vrtule, že Říhovi z toho hrůzou zbělel poslední tmavej vlas na hlavě.

Pro Honzu Hrona - aby se tu řešilo moje spodní prádlo v době když jsem na stadionu, to je teda jízda.
Ale rituál je rituál a vítězná sestava a oblečení se nemění. Ale trochu diskrétnosti bych prosil - už na mne vyzývavě mrkají někteří jedinci na stadionu a ukazují na můj rozkrok.

Pro Fanouše - to víš řádil jsem s bubnem a mezi údery uhryzával kukuřici - sousedka v úžasu valila oči na hokej a zapomínala kousat.

ota rakosnik: Za sevření puku od nás byli ještě vyloučeni Rosťa Martynek, teď v pátek na Spartě a ještě jednou to Chaloupka se Sklendou. Takže tohle nejhorší možné pravidlo, kdy se vylučuje. Neřeknu, kdyby to bylo něco jako tenkrát Baláž, co udělal s paštika ve čvrtfinále ale, když si někdo stáhne puk pro sebe a dostane za to dvojku, tak to je fakt debilní pravdilo...

Dnes mě také zaujal výklad pravidla o sevření puku v podání pardubičáka... Protože za stejné sevření puku jsme letos dostali min. 2x flastr v podobě dvou minut (Kája Kubát a ještě někdo)

Jen blázen by si mohl myslet, že Francík nedostane v žádném zápase gól, dnes dostal dva, přičemž ten druhej byl gól obrany, tam s tím nemohl nic dělat. Neplést si Francíka s bohem.

2masoni: Já si na rozhodčí dnes nestěžuju, teda až na ten náš neuznanej gól, ale možná opravdu neměl platit, je otázka, jestli měl brankář ten puk pod kontrolou ty 3 sekundy, to si netroufám odhadnout. Ale buďme rádi, když budou pískat tak, jako posledních pár zápasů, to, co se dělo někdy na rozmezí 20 - 32. kola, to byl opravdu extrém.

fanouš: Ne, měl sundat triko, zamávat divákům a vodejít na vakzal. :-)
Tam nebylo co pískat. Gólman si to lapačkou stočil do brány :-) ale jinak máš pravdu. Dobře=za tři.

fanouš: Tohle jsou poslední dva příspěvky, kdy jsem ho kritizoval (pátek Sparta):

!!!Ten první se podle mě nedal moc chytat, bylo to z velké blízkosti.. Je pravda, že Francík šel možná předčasně do rozkleku, v tomhle já vidím ten jeho největší problém.!!!

!!!Teď už to bude jen křeč no, snad neodjedeme s potupou. Musíme dát Pardubice alespoň za 2 body, to by mohlo stačit, těch 21 bodů za čtvrtinu by byl dobrý zisk. Ale upřímně, zkusil bych jen na zápas s Pardubkama nasadit někoho z mladých, Francíkovi to fakt prostě nějak nejde zdá se mi. !!!

V tom druhém příspěvku jsem to myslel v dobrém, po takhle nepovedeném zápase, aby si pročistil trochu hlavu. Dneska jsem se unáhlil s tím, že jsem napsal, že je "mimo formu", možná jsem to trochu přehnal, tak jestli je to tak nutný, tak uznávám, že to možná vypadalo jako "ostrá" kritika. Nicméně padají mu tam poslední dobou dost velké haluze a není to úplně ono, to vidíme všichni. Věřim, že bude mít zase trochu víc štěstí, doladí formu a bude to zase ten Bonžůr z prvních 25 kol.
Jinak sis mě asi fakt s někým spletl, troufám si říct, že tohle byla má první kritika mířená na něj. určitě cíleně nečekám na "jeho góly", naopak byli tu jiní, kteří mu nakládali hned po jednom nepovedeným zápase, já jsem k němu po nepovedených zápasech nepsal nic, jen na tý Spartě se mi zdálo, že těch zvláštních gólů začíná dostávat trochu víc, tak jsem prostě něco napsal. Je to hokejista, třeba jako Kousalík a přesto, že je Francík podstatně důležitější kámen našeho mužstva, to přece neznamená, že je nedotknutelný a že se nesmí kritizovat.

Však se omluvil ne? Zvedal ruku na zmanení omluvy, nebo to byl zrovna Šindler? Teď nevím.Každopádně chyba takhle brzo to fouknout, moh to být pěknej vlastenec gólmana. :D

2masoni: Jo to souhlasím...Ten gól se ufouk hodně brzo...Měl se omluvit,když už to founul,,,

fanouš: Šindler to docela zachraňoval. Pískal ze 40 metrů to, co ten dorostenec měl tři metry před sebou. Ten neuznanej gól má na svědomí taky ten druhej. Bejt to za jinýho stavu...

KOZLÍKU výborná práce,,,

Ale skvělá účinnost přesilovek, ze 3 přesilovek 2 góly, Růča krásně zavěsil.