Téma:

Je hezký, jak se ve studiu mluví o Francíkovi

Nikdy jsem nepochopil, jak tým, kteýrmu jde o vše, prohraje s týmem, kterýmu už o nic nejde. To samý Cheza s Kladnem, Kladnu šlo o prd, nám o vše, a projeli jsme to stejně jako teď Lotyši se Švýcarskem. Asi nervy nebo únava po včerejším vypjatým zápase s Běloruskem. Je to škoda, po výhrách nad USA a Finskem jsem Lotyše považoval za černý koně, jako loni byli Švýcaři.

Lotyšům budou nakonec výhry nad FInskem a USA k ničemu, když nejsou schopní porazit Němce, Bělorusy a teď je poráží Švýcaři, kterým už o nic nejde.

Unihoc10: Hm...Tak tady tomu už nerozumím vůbec...Mimo brankoviště v době střely,žádnej kontakt,nic...jasnej gól!A proto :VÍDEO!!!!!!!!!!!!!

Příště ať už tam kolem toho brankoviště natáhnou provázek Absolutně nechápu, co je na tomto góle neregulérního, to co se má písknout se nepískne a co nemá se pískne.

marty69: To je snad nějaká vzpoura rozhodčích, nelíbily se jim ty protesty, tak teď schválně budou pískat každé nepatrné postavení v brankovišti, ikdyby ten hráč projel jen na té čáře oddělující brankoviště...

A je tady další neuznaný gól, tentokrát Kanady proti Norům, první třetina čas 15:01: www.onlajny.com/ma...

Kucí,k těm rozhodčím písnu svůj názor...Pravdou je,že dost zápasů bylo sudím ovlivněno,nejen ty naše.Bohužel,dost vrcholná akce a děje se to...OK...Omluvili se,udělali sezení a asi tam dali mimo jiný sudím pokyn,ať pískají tak a tak a hlavně ať ochrání gólmana...Víte sami dost dobře,že včera při druhým gólu Lotyšska se ani pánové komentátoři a pak i ,,mazáci,, ve studiu dost jednoznačně nedokázali shodnout.Pravdou je,že Lotyš tam hnátu měl,a že ať už cíleně nebo ne tou hnátou sebral gólmanovi hokejku,vychýlil mu jí.To že gólman měl chytat puk lapačkou,nehraje roli,prostě kontakt tam byl.V tu chvíli podle mě,to prostě včera odpískáno bylo dobře.Tímto se nezastávám rozhodčích.A to,že to fouknul v tuhle dobu,v tomhle čase a za takovýho stavu,ty brďo...To že na to nemá čas jako my ,to říkat nebudu...Ale tady je spíš jinej průser-proč se v tomhle případě pravidla neuzpůsobí tak,že se shlídne video a pak se rozhodne...Kurva,proč ne??

veverka: Jeřábek je idiot, o tom žádná, ale letos mi připadá, že je úplně jedno, kdo tam píská, protože to co Jeřábek, tam předvádí minimálně dalších 5-6 sudích a to i z Ruska nebo USA. Já prostě nechápu, naco se dnes dělají mítinky rozhodčích, trenérů a vedení před jakoukoliv soutěží a výsledek je naprosto nulový. Každý sudí píská jinak, odpíská prohřešek a dalších pět stejných nechá bez povšimnutí.
Já pochopím, že při sporné situaci můžou mít dva rozhodčí rozdílný náhled, ale při jasném ataku gólmana v brakovišti je to naprosto nepřehlédnutelný prohřešek, který se tam při několika případech neodpískal. A naopak tam hráč nechtěně stoupne jednou bruslí na čáru od brankoviště přičemž ji hned stáhne a okamžitě je tam odpískán útočící hráč v brankovišti a mužstvo vykázáno do středního pásma. Navíc mě sere taky to, jak ty čtyři pruhovaný bukvice často hledají alibi jeden u druhého. Prostě pískaj dva hlavní a vidí stejný ho.no jako když tam byl jeden. Tohle mi prostě po těch několika letech přijde jako naprosto zbytečný rozhodnutí, které akorát stojí dvojnásobné peníze, ale do hokeje to nepřineslo nic - sporných verdiktů je stejně (možná i víc) a naopak tím obrovsky trpí plynulost hry.

sportman: Neboj, IIHF pošle Lotyšům (až nepostoupí) omluvnej dopis.

marty69: Buď by chlapci v opojení, jak se na ně lepí kozatky přestali s bitkou, nebo by na trestný sedělo na speciální lavici komando dvou goril a ty by tam vlítli v případě nouze..

Unihoc10: Nejdřív se podívej, kde ten da Costa hraje. Jestli bys mu dal 20 mio na sezonu, tak je tvůj....

www.eliteprospects...

sportman: V pohodě, já to neberu jako rozpor.
Ale jak to všechny vytočilo a to zařízli Lotyše, nedej bože aby to udělali v nějakém rozhodujícím zápase, kdy půjde o všechno, nám.

marty69: Ale já nejsem s tebou vůbec v rozporu, jen jsem popsal stav...

sportman: Těch chyb je letos opravdu hodně a netýkají se jenom nás. A stejně jsou po 6 minutách komerční přestávky a hokej se kvůli tomu natahuje, takže ten argument s časem je zavádějící. Já neříkám, že se musí posuzovat všechno, konečně každej gól se taky nezkoumá. Ale porovnej si až úzkostlivého pískání postavení našich hráčů v zápase s Taliánama, potom Dánský gól, kdy je postavení a bránění bez debat a dneska je to završený zaříznutím Lotyšů.
Ale nápad s pipinama, jak tam jezdí a hází buly by byl převratný, chtěl bych je vidět, jak by od sebe trhali hráče při bitce

marty69: No problem je v tom, že myslím, že si video vzít nemůže. V pravidlech jsou ty situace na video vyjmenovaný a tahle tam není. Jeřábek je suverenně nejlepší českej rozhodčí a tohle je průser, jako svině. Myslím, že je třeba na příště změnit pravidla a umožnit jim se podívat na video a ten nahoře ať to rozhodne. Jenže kde se to zastaví? To se pak později bude posuzovat i ofsajd atd. Pak můžou po ledě jezdit dvě pěkný pipiny a jen házet bully a všechno se bude posuzovat sezhora, fauly, icingy atd. A hokej se bude hrát 4 hodiny? To chceme? I když uznávám, že byli dneska Lotyši jednoznačně poškozený a může to mít pro ně vliv na nepostup.

Tak mi přijde, že nejenom hokejové výběry letos poslali na MS své kvalitativně Béčkové týmy, u rozhodčích jsou to asi Déčkové výběry. Na tohle si asi nemůže vzít video, co ?

Jeřábek přesně ukázal, jaký jsou u nás mrzáci rozhodčí. Chtěl se stát postavou zápasu a zásadně ovlivnil svojí neschopností výsledek zápasu.... Neskutečný...

Hansiiiz: Jo ale přesně takhle blbě nám pískali to postavení útočícího hráče v brankovišti v zápase s Itálií.

Letos se rozhodčí na MS opravdu vydařili, takový hrubky