Téma:

Já nevím...Růža pro mne zůstane vždy jednou z legend litvínovského hokeje,i když už do něj dávno nepatří...
Jak to bylo doopravdy se asi nikdy nedozvíme, současné nové "případy" ve mne moc důvěru nevzbuzují, jsou to jen kecy typu chtěl po mne peníze a já je nedal....já vím,že důkaz v tomto případě se těžko shání,ale pokud by ho tenkrát někdo chtěl nachytat,nejspíš by se to podobně jak Palaščákovi povedlo...ale nevěřím,že by někdo něco takového měl.
Co se týče CVček, nechápu proč to tu s nimi spojujeme....popravdě kdyby chtěl Růža jít kdykoli k nám, myslím že nejen já bych ho vítal všema dvaceti. Chápu,že spoustě z nás Chomouti vadí,ale těch pár ohlasů zde bylo jen ve stylu Kdo chce psa bít,hůl si najde.. Je to jejich boj, myslím si,že jako trenér jim může Růža hodně pomoct a že po mnoha šáhnutích vedle ted udělali majstrštyk. Z toho mám strach,a doufám, že se jim budeme smát až po společných zápasech.

čau, tak muj tip na trenéra repre je Vujtek starsi nebo Riha starsi. Jinak kauzu Ruzi neresim, to je jeho boj.

pavelpe: no, za mých mladých let to taky bylo ruku v ruce... v pátek kontrola žákovských knížek. kdo měl 4, 5 nebo poznámku - o víkendu nehrál. to nás ale bylo v ročníku 20... dneska je v ročníku tak málo dětí, že hraje každej. bohužel i ten, co byl celej tejden "nemocnej".
jen pro zajímavost: na letní přípravu chodí ze dvou ročníků devět kluků. z toho tři gólmani. ostatní jsou nemocní... a v srpnu na ledě budou hrát všichni. co mají, chudáci trenéři, dělat?

Stery: Víš, asi je jen málo lidí, kteří se hokeji věnují proto, aby šel kupředu. Jsem přesvědčen, že kdyby s půlmiliónem někdo přišel za Strakou nebo Reichlem, tak "z okna by som ich vyhadzal a ještě do riti nakopal". Jenže kolik takových poctivých kluků tady je, zůstává otázkou.

2masoni: Jak říkám, v mnoha ohledech s Tvými názory souhlasím a o čistotě žákovského a juniorského hokeje si nedělám iluze a to ani v Litvínově (na takovém městečku se zná každý s každým a dozvíš se často věci...). Jen si prostě myslím, že často si to ti "trenéři a šíbři" mohou dovolit právě z dúvodů, které jsem níže popsal. Pokud to dítě bere jako něco, co ho baví fajn, ale je často na rodičích, jaký vztah si k tomuto sportu vytvoří a jestli vsadí vše na jednu kartu - hokej, nebo se u toho budou i vzdělávat. Jak psal Broš, ve finských akademiích jde vzdělání a hokej ruku v ruce, u nás je to spíše v plenkách.

pavelpe:
Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

Dovolím si přispět svým názorem do diskuze, zda lze Růžovo jednání kvalifikovat jako přijetí úplatku. Dle mého názoru by to na to šlo napasovat, pokud soud usoudí, že ty peníze přijal ,,v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu". Věcí obecného zájmu je podle komentáře i ,,činnost při uspokojování zájmů občanů v oblasti materiálních, sociálních, kulturních a jiných potřeb". V souvislosti s tou úplatkářskou aférou ve fotbale Ústavní soud ve svém judikátu uvedl, že vrcholné fotbalové soutěže jsou pro svou vysokou sledovanost natolik významným kulturním a ekonomickým fenoménem, že jejich spravedlivý a čestný průběh musí být vnímán jako věc obecného zájmu. Totéž podle mého názoru platí pro hokej (zvlášť, když šlo o to hrát ve Slavii = tehdy v nejvyšší hokejové soutěži). Takže kdybych to soudila já, tak bych to jako přijetí úplatku kvalifikovala.

Sponzorský dar to být nemohl. Podstatou sponzorského daru je, že za to ten dárce nedostane žádné protiplnění. Takže pokud je např. dítě přijato do školy/školky a rodič je po přijetí požádán o sponzorský dar, tak to je sponzorský dar, protože to dítě už tam bylo přijato a rodič za to nic nedostane. Úplatek by to byl, kdyby škola požádala rodiče o ,,sponzorský dar" před přijetím a dítě rodičů, kteří ,,dar" poskytli, by bylo přijato, a dítě rodičů, kteří ,,dar" neposkytli, by nepřijali.

2masoni: V Tvém příspěvku je hodně pravdy, ale já se na to koukám trochu i z druhé strany a tady nemohu než souhlasit s Bukačem starším nebo Brošem. Zásadní je, jak k tomu přistupují rodiče. Ano hokej je krásná hra a pokud dítě baví, je to super. Ale především by to měla být zábava a potěšení pro dítě. Jenže jak z Tvého tak i z příspěvků mnoha jiných, kteří mají děti na hokeji dost často cítím, že se u dítěte z tohoto sportu dělá místo zábavy určitá mantra. Musíš makat a makat a pak se budeš hokejem živit. Povede se to tak pěti ze sta? Možná ani to ne. Jaksi se zapomíná na to, že je především všestranný rozvoj a mentální vývoj (včetně školy), co by mělo být pro to děcko stěžejní. Já vím, že každého ho to stojí velké peníze a hodně času, ale pokud tyto oběti bereš jako investici do profesionální kariéry dítěte, je to bezbřehá zvrácenost. Pak je potomkovi najednou 18 a kromě hokeje nic neumí, nic nezná. Takže dost často za tím, že dítě v 18ti skončí s hokejem a neví co dál, stojí rodiče a jejich představa, jak se potomek zabezpečí. A když pak na výkonnostní hokej nedosáhne svoji výkonností, snaží se jakkoliv zabezpečit pokračování hokejové kariéry a přistoupí i na tuhle špinavou hru, do jaké se dostal Palaščák. Neber to prosím osobně, protože tě neznám, ale v tomhle vidím jednoznačně obrovskou chybu rodičů i jejich potomků - v těžce deformovaném žebříčku hodnot.

Jako koupou se v tom fakt neuvěřitelně Po přečtení tohoto audio přepisu, člověk ztratí i ty poslední iluze, které ještě mohl mít..Kdyby radši mlčel... isport.blesk.cz/cl...

pavelpe: Právě to mě taky napadlo no, bohužel.. Každopádně na vedení je teď vyvíjen dost velkej tlak, bohužel se nepřidávají kluby, což je ten nejzásadnější problém, takže se nejspíš zase vůbec nic nezmění a Král s Lenerem a spol. to budou mít pořád pod palcem... Je až neuvěřitelný, že někdo, kdo málem dovedl kdysi Plzeň ke krachu (pokud se nemýlím), je nejvyšším představitelem českého hokeje. Smutné.

2masoni: Já si taky myslím že nejde o úplatek, Růža nebo ten jeho kámoš Moučka stanovili výšku sponzorského daru. Chápu to tak že bohatý rodič sponzorským darem zajistil kopytu místo a čím byl sponzorský dar vyšší, tím byla vyšší pozice synka. Chudý rodič sponzorským darem zabezpečil synkovi možnost dál hrát. Teď záleží co s tím sponzorským darem ti dva udělali. Každopádně by se po Růžovi měli pakovat Král Řezníček Lener, ale to neklapne bo to jsou bezkulčáci!!!!!

AlcoholBased:

AlcoholBased napsal: to by bylo super s Hořákem v tandemu, ale musel by si na svazu vybrečet aby mohl trénovat i nás!!!!!!!
Hlavně ať tam necpou Rosťu!!!

nemuseli, tady by dělali konzultanty

Stery: Hořák nikdy nebude spolupracovat s takovými špínami, jako je Král, Lener a další.

pavelpe: no, pořád si nemyslím, že jde o úplatek. teda, já si to "myslím", ale specifikace toho trestného činu je jiná... na to to neprojde. spoustě rodičům to bylo prezentováno jako sponzorský dar (mimochodem, když moje dcera před cca 17 lety nastupovala do mateřské školy, byl jsem požádán o sponzorský dar - v té době jsem podnikal; když můj syn před šesti lety nastupoval do základní školy - byl jsem požádán o sponzorský dar - to už jsem ale nepodnikal...) a možná i někomu (občas) vystavili doklad... nevím. Palaščák to v TV vysvětlil. 15 let kluka držíš u hokeje (časově i finančně), pak přijde den, kdy máš dvě možnosti: zaplatíš a kluk bude pokračovat, nezaplatíš - kluk ze dne na den končí s hokejem! není třetí cesty (ano,tohle už hraničí s vydíráním). kdo má možnost - platí, kdo nemá může spálit výstroj... každej se rozhodne jinak. není to správný příklad pro dítě, ale sebereš mu to, co miluje a kvůli čemu 15 let (vlastně celej svůj život) denně tvrdě dřel, zatímco jiní seděli u počítače, chodili na diskotéky atd.? a nejde o lukrativní místo v extralize. šlo o místa v Chomutově, Mostě, Prostějově nebo, tehdy, prvoligovém Brně... hlavní problém je v systému a lidech, kteří tenhle systém brání. proč asi?
nebo všichni lžou a Růža je čistej!

No nevím, zda je nějaké jásání na místě. Jestli si ho v Chomutově nechají je jejich věc. Spíš je děsivý dopad, jaký to bude mít. Když už i člověk, který dokázal tolik hokejových úspěchů v pozici hráše i trenéra a byl dlouhá léta hokejovým idolem, je spojován výrazně s korupcí, lze v hokejovém prostředí někomu věřit? Já si myslím, že je to spíše k pláči a další morová rána pro český hokej. Ať po něm přijde kdokoliv jiný, bude to mít hodně složitý. Navíc jsem zvědavý, jak se na to budou koukat sponzoři, na kterých to hodně stojí. Stačí se podívat, jak se chovali sponzoři v případě FIFA a jejich korupčního skandálu. Vypovězené smlouvy, hrozby odchodu a podobně.

Radim + Hořák, v současnosti prostě nejlepší volba! Možná ze mě trochu mluví zaujatost, ale to co dokázali s věčně předkolovým nebo play-outovým týmem, neskutečný. Jak tu bylo psáno, jen ne Vlach, někde jsem četl tuším názor Hada, že po Růžičkovi je to největší adept na trenéra nároďáku. Těžko říct, třeba by ten jeho styl slavil úspěch, ale za cenu toho, že by se o nás všude psalo jako o Řecku na ME 2004...

Hawkay: jen blbni......fuj jen ať si ho tam nechají!!!!

mno tak Lojza tu kotletu asi trenovat nebude

No a aby to někdo nabídnul Ruldovi, tak by se musel kompletně vyměnit svaz!!!

Unihoc10: to by bylo super s Hořákem v tandemu, ale musel by si na svazu vybrečet aby mohl trénovat i nás!!!!!!!
Hlavně ať tam necpou Rosťu!!!