Téma:

Stery: Kam se všichni hrabou na Slepičku a .....ta moje paměť ! No jo - BRÁBNÍK !!! To byl Pan komentátor ! LUDĚK BRÁBNÍK,který na nás bohužel už léta kouká z hokejového nebe. Ale Vy někdo ještě věříte České(prý veřejnoprávní !) televizi ?! Vždyť ti lžou víc než Rudé Právo !

cslh.cz/clanek/189...

Honza: Rozdíl v tempu a nasazení oproti extralize byl asi jako rozdíl mezi lokálkou a pendolínem...Pro CV by možná bylo lepší do tý baráže snad ani nepostoupit, protože jinak je tam ty týmy z extraligy totálně zesměšní. Ten Kopřiva v bráně to je taky nadělení, až jsem si říkal zlatej Hanuljak.

Unihoc10: Jak bylo u sousedů ???

S Řezníčkem je to jako boj s větrnými mlýny. Co čekáte od člověka, který se už na ledě choval jako prase a dokonce ovlivňoval zápasy. Klasicky Česká Republika, čím větší svině, tím vyšší místo..

Jednotlivci nikdy nic nezmůžou. Neříkám stáhnout ocas a nebojovat, ale bojovat chytře. Chce to hledat spojence, fanoušky ostatních klubů, vedení jiných klubů, jejichž zápasy byly výrazně ovlivněny chybami rozhodčích. Když si ztěžuje jen Litvínov, to nemá smysl, musí víc týmů, víc lidí.

To Chemik11: Víš, já ti odpovím slovy dvou klasiků českého filmu: "Napnelismus bez cukatury je kravinimum".


No nic pánové, mějte se tu fajn, já du vytvářet hodnoty pro našeho sponzora.

Že si nedáte pokoj. Co asi tak čekáte, že vám Řezníček odpoví? Buďte rádi aspoň za nějakou odpověď, že vás úplně neignoruje, což by klidně mohl.

fanouš: Já vím, že je to vůl. Napsal jsem mu a případnou odpověď už ani číst nebudu. Být slušný v téhle společnosti se nevyplácí. Co mladej, už se z toho vyspal?

MTV123: Bohužel vypadá to tak no, kontaktoval jsem mého známého, který také poslal panu Řezníčkovi apel. A samozřejmě, úplně stejná odpověď. No prostě 200 otázek, jedna odpověď..

pavelpe: Víš kámo,já ti fandím,a ty to víš.Píšeš velmi rozumně,máš o hokeji přehled jako málokdo,vše naprosto slušně psáno.S takovou tou nonšalantostí,nóblesou...Ale teď je strašně vidět,jak tě Řezníček nakrk...Pokud ti odepíše,udělá z tebe vola za bod 3...Se slušností s ním nic neuděláš...Přenechal bych to NUNYMU,transparentek neměl chybu...Prď na něj,je to hajzl a na každou svini se vaří voda...(né náš tiskovej mluvčí Mariánek...)..

Stery: Ctrl+c Ctrl+v

Jinak včera jsem se taky rozhodl jen stručně napsat Řezníčkovi to, co si o posledním zápase v Plzni myslím a taky, co si myslím o rozhodčích. Slušně samozřejmě. Před pár minutami mi přišla stejná odpověď, jako pavelpemu, jen s drobnými úpravami..

fanouš: Jo, kdyby mi ten kretén jen napsal, že neshledal na včerejšku nic špatného (s tím jsem tak nějak počítal), ale on mi ještě doporučí deník NHL, blbštajn jeden. A tak pokračuji ve "zdvořilostní korespondenci":

Vážený pane,
je mi smutno z Vaší odpovědi. Deník NHL si pouštět nemusím, protože na NHL koukám pravidelně. Mimo to jsem sledoval i finskou nebo slovenskou nejvyšší soutěž a KHL. Srovnávat naši soutěž a NHL z pozice rozhodování sudích - to nemůžete snad ani myslet vážně. Jen pro Vaši orientaci včera jsem sledoval zápas NHL Detroit - Carolina, ve kterém bylo ze strany rozhodčích za celý zápas 31 přerušení hry. Víte kolik jich je v průměru v naší ELH? Zhruba 120 (!!!) za zápas.
V každé soutěži rozhodčí dělají chyby a to rozhodně nezazlívám ani našim rozhodčím. Mimo jiné jsem velice pozorně sledoval několik zápasů, které v naší nejvyšší soutěži pískají zahraniční rozhodčí (zejména Slováci) a musím bohužel konstatovat, že jejich cit pro hru, jejich posuzování je nesrovnatelně na vyšší úrovni, než u některých našich "matadorů" .Ale co je nabíledni:
1. Rozhodčí nedrží stejný metr. Dá se pochopit individualita jednotlivých rozhodčí, ale nelze pochopit, pokud rozhodčí píská v jedné třetině každý byť náznak faulu, ve 2. třetině píská jen fauly a ve 3.třetině nepíská nic. To potom bohužel ani hráči nevědí, co na ledě mohou a co ne a nemohou je na to připravit ani trenéři.
2. Rozhodně neberu vyjádření p. Halase, že je to zaviněno generační obměnou - naopak pokud se podívám na stížnosti klubů (myslím tím, kdy byla uznána jejich opráněnost), pak se v drtivé většině případů jedná o rozhodčí, kteří jsou v ELH etablováni minimálně několik let.
3. A co je úplně nejhorší, ELH pískají lidé, z nichž někteří ani neznají pravidla a jejich posuzování je pak velice podivuhodné.
Pokud jste si pouštěl zápas Plzeň - Litvínov, dávám za pravdu rozhodčím v posuzování faulů hokejkou, ale těch tam bylo 16 (z 33 udělených trestů), což rozhodně není 95%, jak uvádíte. Jen pro příklad - Piroš dostal 2+10 za útok do oblasti krku a hlavy (no dejme tomu), hráč Zlína Svoboda po mnohem horším útoku loktem zezadu na hráče Brna Kováčika nedostal ani 2 minuty. To Vám připadá normální? Mě ne.
Ale je vidět, že si na Svazu a vedení ELH hrajete vlastní soutěž, takže od Vás už ani odpověď nečekám.

No, já jsem určitě pro, připravit nějakou petici, dva, tři lidi by čekali před vchody a ptali by se na podpis (otázka, kdo by to udělal, já bych klidně pomohl) a informovat ostatní kluby.
Jinak souhlasím, že jediný alespoň trochu objektivní je Záruba, který je však spíše výborný komentátor a statistik, ale s jeho názory bych mohl vždy polemizovat.. Vichnar byl dobrý, s tím jsem taky neměl problém a pak, kdo z těch expertů s el. tužkou mluví objektivně a tak, jak to vidí on, je Pospíšil.

pavelpe: Tebe ten Řezníček hodně nakrk,viď?Nedivím se ale...

MTV123: Souhlasil bych, aby se fankluby domluvili a udělala se společná petice v písemmné podobě a podpisy se sbírali na stadionech.

Tak podle dnešního Hokej den poté se vlastně včera nic nestalo, všechny fauly byly asi zasloužené, rozhodčí nás nijak nepoškodili ani neovlivnili zápas, vše vpořádku, jen jsme prostě byli nedisciplinovaní a tak. Kája Kubát si poztěžoval, že rozhodčí dělaj z hokeje florbal a že všechno pískali, ale tahle poznámka zůstala bez odezvy.

Je vidět, že ČT nepůjde proti vedení hokeje a těm pruhovanejm hovádkům.

No a ta Řzníčkova odpověď je doopravdy parádní, on asi kouká na jiné utkání,

pavelpe: Musím s tebou souhlasit. Jediného čestného a objektivního člověka - Vichnara - od hokeje vyštípali a od té doby jdou komentáře na ČT silně dolů. Někdy mám pocit, že záměrně prosazují určité subjekty a některé věci cenzurují a nevyjadřují se k nim. Včera měl údajně Záruba říct, že se v dnešním HDP rozeberou inkriminovaná vyloučení. Vyjádřil se k tomu někdo? Opravdu má Záruba strach, aby si proti sobě někoho neposlal? Za tohle máme platit koncesionářské poplatky, když si Česká televize jede svojí vlastní připosranou ligu?